截至5月底，全国检察机关已发现违法减刑、假释、暂予监外执行案件线索188件，建议将暂予监外执行条件消失的247名罪犯收监执行，其中副厅级以上职务犯罪罪犯18人。(《京华时报》6月30日)

　　重量级官员落马的新闻，每每都能引起不小震动，以至于不少人看出了中央纪委肃贪的“门道”：每逢周五必有官员落马。落马官员成串儿，肃贪大戏既深得民心也颇为热闹。但是，肃贪只图场面热闹远远不够，如果法院前脚作了判决，被判刑官员后脚获得监外执行的资格，这和逍遥法外没有多大区别吧？

　　再次被收监的副厅级以上官员数量达到18人，这个数字看上去已经颇为可观，对圈内人来说，可能只是九牛一毛。几年前，笔者在某饭店出来，有知情人指着附近一个散步的人说：你瞧，这是原来的某官员，正在监狱服刑呢，每天都在这喝酒、散步……当时我很诧异：一个正在服刑的罪犯，可能因为之前级别较高，日子过得并不比普通市民差。

　　肃贪捍卫的不仅是国家利益，更是民众利益。严密司法体系是肃贪不丧失严肃性的保证。现在，纪检监察部门在台前卖力，把一个个害群之马查办；法院也履行了审理、裁决的程序；如果在后期的司法监管中不能严格依法行事，把服刑期的官员给悄悄放出来，这样的肃贪，难免会让老百姓觉得纯属演戏。官员腐败对东窗事发的畏惧也会减少几分，因为最惨结果无非是自己背负个“罪犯”的名头。服刑和自由生活没啥大的区别，自己受到的惩戒远远抵不上对社会造成的危害。

　　如此重场面热闹轻服刑监管的肃贪，一旦被公众看懂了“戏”，难免会动摇民众对肃贪的支持。网上对于这个新闻，也是颇多批评：“判的时候很热闹，判完之后就没事，司法腐败危害最大，公平正义从何谈起。”“中国法律笑死人，让老百姓按法律办事，让官僚随便玩。哎，中国这么多年，法律还没有做好功课，真是利益至高无上啊。”

　　肃贪的台前热闹台后安逸，究竟是司法部门的妥协，还是某个部门授意他们所为，显然应该搞清楚这个问题。从这个新闻来看，是检察机关在核实监外执行程序时发现违规现象的。也就是说，可以初步排除上级授意假判决的嫌疑。如此说来，应该首先曝光这18名副厅级以上官员的名单，然后再对全国所有正在服刑期的官员逐个公布其服刑情况，欢迎全社会监督这些罪犯官员。若发现有监外执行的官员，应该奖励举报人。同时，严查每一起违法的监外执行案件，对司法部门来个大整顿。

　　只有让被判刑的官员如数服满各自的刑期，才能给在位官员以警示。当然，这要依法进行，的确该减刑的就适当减刑。否则，判刑和不判刑意义不大，肃贪工作的严肃性也就荡然无存了。肃贪是个系统工程，疏忽了哪个环节，都会导致功亏一篑的结局。所以，场面热闹的肃贪，不如牢房里热闹更有警示意义，更令人期待。