“大爷，这钱你收好，让旁边的小伙子帮你点一点。”5月24日，在巡回法庭审理结束后，法官项翼当庭将2万元现金交到原告方手中。

　　当天，仙居法院横溪法庭走进溪港乡大园村，巡回审理一起生命权、健康权、身体权纠纷。经过法官、人大代表、人民调解员以及村干部的共同努力，双方当事人最终达成调解协议，并当场交付现金。

　　该案原告的儿子曹某受雇于蒋某运树。2017年5月7日，在横溪镇秧田村山上用钢索滑运树木的过程中，因一同运树的工人王某操作不当，导致在钢索下端搬取树木的曹某被滑落的树木撞击后死亡。

　　事发后，经横溪镇及溪港乡人民调解委员会多次调解，达成调解协议：由蒋某给付曹某家属24.6万元，由王某给付6万元。协议签订后，蒋某已经履行完毕，但王某声称家庭困难，仅支付了2万元。

　　今年4月30日，曹某家属以王某未实际履行协议内容为由，将王某告至横溪法庭。然而，王某辩称，在上述协议之后，因考虑到原被告系同村人、被告家庭经济确实困难等因素，经溪港乡以及大园村两委干部调解，双方达成补充协议，由被告向原告方一次性支付2万元了结，当时原告方在收到2万元后便出具了谅解书。2017年8月4日，被告因过失致人死亡罪被法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。虽然原告方没有在补充协议上签字，但双方之间的补充协议真实有效，乡、村干部以及村民均是知情的。

　　考虑到该案在当地影响较大，又有村干部及村民参与前期调解，横溪法庭遂决定上门开庭，在大园村文化礼堂外设立巡回审判法庭，公开审理此案，并邀请了部分县人大代表、人民调解员以及村干部旁听，现场也吸引了不少村民前来围观。

　　在确定双方都有调解意向后，法官对原被告方进行“背靠背”调解。经过一个上午的释法说理，双方当事人最终达成调解协议：由被告王某再当庭支付原告方经济损失2万元，原告方自愿放弃本案给付不足部分，纠纷得以圆满化解。