最近，临海一街道办事处一纸诉状将户主李某告上法庭。原由是：2014年5月，一段电力改造工程要通过三户人家，李某接受了线路跨屋方案并领了五万元补偿款。后来，由于另两户拒绝接受此方案，最终线路未从原定的三户房屋上方经过。但事后李某拒绝返还补偿款。

　　线路跨屋方案未实施，补偿款却要不回

　　街道办事处称，线路在施工过程中作了重大调整，该线路未对李某家造成任何影响，他领取的五万元属不当得利，应当返还。

　　对于办事处的起诉，李某觉得有一肚子的委屈。他在法庭答辩时说：“虽然线路最终未从我家屋顶跨过，但是在离家七八米的地下通过，还是有影响的。另外，这五万元是办事处工作人员自愿送过来的，起初我不同意，工作人员就通过我的亲戚和单位领导进行劝说，我才勉强同意。当时工作人员还信誓旦旦地说该方案肯定会实施，承诺先支付五万元，如果另两户工作做下来后，再支付三万元。”

　　李某称，因为这件事，邻居认为他无能，现在他与两户邻居的关系变僵了。这一切，都给他带来了无形的损失。

　　街道办事处则认为，线路从地下通过对周边居民没有影响，工作人员也从未答应李某先给五万元，之后再给三万元，更没有保证该方案一定会实施。“因为跨屋是三户同时跨的，如果一户不同意，整个方案就不能实施，这一点李某应该是明知的。”

　　法官说法：属不当得利，应予返还

　　今年6月，临海法院开庭审理了这起纠纷案。法院审理后认为李某占有该五万元补偿款构成不当得利，应予返还。

　　根据我国民法通则有关规定，不当得利的构成要件为：(1)一方获得利益；(2)他方受到损失；(3)一方获得利益没有法律上的根据。承办法官表示，在本案中，李某获得五万元补偿款的前提，是该线路能够跨屋成功。由于该线路最终未从李某等三户屋顶跨越，故李某获取五万元补偿款的条件未成立，且线路未从李某房屋上方跨越，未给其带来相关损害，因此，李某继续占有该预付的跨屋补偿款缺乏法律依据，应予返还。