这两例民间借贷纠纷，都与借条有关。一例是借款人还款后未要回借条，出借人拒认还款并起诉；另一例是出借人好心借款没让对方写借条，催还款时对方不理睬。

　　周某，三门人；卓某，临海人。2009年12月8日，周某向卓某借款2万元，约定月利率1%，并出具了借条。利息一年一付，周某已支付到2012年12月4日。

　　今年11月，卓某拿着借条到三门法院告周某，要求归还2万元借款本金，及自2012年12月5日起的利息。

　　周某觉得很冤。他承认曾向卓某借了2万元，但这笔钱已在2013年10月29日就还清，现只欠对方自2012年12月5日至还款之日的利息。

　　而卓某则称，他在2013年10月29日的确收到周某支付的2万元，但这2万元是周某用来归还他老婆在2008年借给卓某的3万元借款中的部分还款。周某说，他从未向卓某的老婆借过钱，根本不存在3万元的借款事实。

　　法院经审理后认为，卓某因不能提供证据证明3万元借款之事实，且周某不认可，法院不予采信。但周某也不能举证证明该笔还款还的是本金。最终周某输了官司，法院判周某归还卓某本金及利息。

　　路桥人夏某与三门人包某之间常有生意往来。去年下半年，包某向夏某借1万元，夏某二话没说便答应。去年10月18日，夏某通过银行转账给包某1万元。

　　因为双方关系好，且借款数目不大，夏某碍于情面没有要求对方写借条，双方也未约定利息。半年过去，包某丝毫未提还钱的事，期间夏某曾提醒过，但包某均以各种理由推脱。

　　今年8月，夏某打电话给包某，让其在一个月内还钱，但包某不理睬。夏某一气之下将包某告上法庭。

　　日前，三门健跳法庭开庭审理了此案，包某未到庭。庭审中，夏某向法庭提交了一份转账凭证和今年8月3日向对方催讨还款的录音资料。

　　承办法官表示，夏某提供的银行凭证，确实能证明他在2013年10月18日将1万元转账给包某，录音资料中也明确有夏某向包某催讨借款的内容，且包某对借款的事实并不否认，只是说待钱调来再归还。法官说，该录音资料的取得并未侵害他人权益，也没有违反法律强制性规定，是真实有效的证据。据此，法院判决包某在10天内归还1万元借款及催告后的利息。

　　法官提示，民间借贷风险大，纠纷多，借钱和被借的都需谨慎。法官建议，借款人在还清借款后应及时将借条原件收回，或要求对方出具借款人已经归还借款的收条。亲朋好友之间借款，也应当让对方出具借条。

原标题: 都是借条惹的祸