10月13日早晨9时许，杭州城西古墩路上的九牧王服装店被盗。店长报警称损失营业款5130元现金，失窃的还有价值2000元男士衬衣2件及标价700多元的钱包一只。

　　看了监控，同事们都说可能是她

　　文新派出所监控员方凯发现周边科技新村的监控上，10月13日凌晨3时许，一个人影沿着古墩路由北向南走过，在沿街店面一带消失了约40分钟。这个人影，服装店大员工都说很像是女店员小房的表姐。

　　店长怀疑小偷是用钥匙开锁进入店里的，且收银台抽屉没有撬损痕迹。同事们私下讨论，都觉得女店员小房有“内外勾结”的嫌疑。

　　民警跟小房以及同住一处的表姐小孔谈话后，觉得姐妹俩没有作案动机。

　　文新所便衣队长王勇再次调看监控，一秒一秒地找，终于在文三西路、古墩路口有了收获——这个人影走进了位于路口的邮政储蓄银行，又在2分钟后走出。

　　王勇赶到九牧王服装店，做了一个简单的实验示范：店员按做法把店门一关，锁上U型钢锁。王勇上前强行推拉几个来回，居然拉开一道门缝，麻溜地从两扇玻璃门之间钻进了店内。

　　在场的店员都傻眼了！小房和小孔姐妹俩终于洗清了不白之冤。

　　比了相貌，这人居然不是“张小盒”

　　民警到邮政储蓄银行了解到，监控中的嫌疑人用的银行卡开户名：张小盒，男，安徽蚌埠人。

　　蹊跷的是，真正的“张小盒”在浙江黄岩的一家罐头厂上班，他本人没有来杭州，跟监控中的嫌疑人，压根儿不是一个相貌。

　　这人到底是谁？经过侦查，警方发现，“张小盒”10月13日从杭州坐火车去了义乌。这是一得手马上逃跑的节奏啊！

　　10月21日中午，在金华警方协助下，真正的夜盗沈某被浦江警方抓住了。确实，他就是银行监控上的取款人沈某。

　　沈某承认，10月13日凌晨，他钻门进入九牧王服装店实施盗窃的犯罪行为；他也告诉警方，“张小盒”是他的姐夫。他借口年龄不到，找工作图方便，把姐夫的身份证和银行卡拿来用了。

　　破了案子，三方都有了“说法”

　　沈某1999年3月出生，安徽蚌埠人，不满16周岁。沈家父母在苏州打工，接到通知，连夜从苏州乘火车赶往杭州。民警安排了文新街道司法调解中心社会工作者小赵参与陪同讯问。

　　沈的父母表示对儿子的行为深表歉意，愿意赔偿全部损失，双方和解，店方表示不予追究沈的法律责任。

　　10月23日上午，得知消息的小房与表姐小孔又来派出所求助了——因为这件事，姐妹俩遭到不小的误解，小孔还失去了工作！

　　民警向姐妹俩进行耐心解释，还表示愿意陪同小孔去说明情况、澄清事实，在力所能及的范围内为姐妹俩解决当下的生活困难。