官员成为社会上一些“天价”培训班的主要目标。日前，新华社记者调查发现，北京大学“后EMBA班”招生办已经招满4个班，每班40人，其中一半是政界人士。该招生办工作人员披露，这个班学费66.8万元，党政领导干部行政级别须正处级以上。专家表示，国内几所大学的EMBA班，基本上就是各级高官和富豪成两大群体。(昨日本报18版)

　　官员本着“工作需要、学用一致”原则参加学习、培训，原本并无不妥，此举不仅符合终身教育的精神，对于官员群体而言，也是有益的充电。从政府治理现代化的思维看，也应该是一种趋势。

　　然而，一旦正当的学习、培训演变成“天价培训”，甚至成为某些官员打造人脉圈的“名利场”与“资源聚集地”，则不免有违初衷，并不可取。特别是在反“四风”、践行“八项规定”的语境下，官员参加如此奢华的培训班，值得追问。

　　其一，官员参加“天价培训”，钱从哪里来？一般而言，公职人员的职业培训属于人力资源管理范畴，应该由单位买单。只是，价格如此高昂的费用，如果经由公共财政买单，不仅不符合财政制度的相关规定，也显失公平，可以视为对公共资源的滥用，甚至存在以权谋私的嫌疑。而按照培训班的说法，只要官员能推荐3名企业家学员，官员的60多万元学费就可得到减免，则又不免是另一种“摊派”。这样的政商关联，实际上就是一种利益输送，最终会伤害公共利益。

　　其二，官员参加“天价培训”，真的是为了学习吗？不排除官员能够从类似“高端”培训中获得教益的可能，毕竟，有着丰富实践经验的官员若能专心学习，肯定会有所收益。但问题是，“天价”培训班似乎志不在此，而是在创造机会为官员提供政商两界的人脉。这一点，从其课程设置、校友规划中均可得到验证。要么是国内游学，请地方政府接待；要么是同学聚会，搞政商沟通，关键点均指向政商联姻。这样的资源整合、盘活，只能造就学历贴金的官员和攀援牵引的商人。

　　有鉴于此，有必要对目前甚嚣尘上的“天价培训”做一番清理。一方面，有关部门应该针对培训乱象制定相关制度，比如，从学历认定、费用报销等方面做出明确规定，以避免巨额的财政浪费；同时，将单位规划的职业培训与个人选择的学习培训区分开来，不能混为一谈。还有，对于那些“官员请客、企业买单”的现象要严令禁止，不能任由官员与企业家勾肩搭背，通融勾兑。

　　另一方面，教育、工商、物价、审计等行政主管部门也要规范大学等学术机构的有偿培训行为。即便是完全市场化的行为，也应该有所规范，不能随意透支大学的影响力，更不能以此制造噱头牟取利益。特别是一些顶级名校，更应该爱惜羽毛，呵护百年来先贤前赴后继努力造就的良好声誉。

　　学习、培训云云，固然是雅事，而“天价培训”则散发着令人掩鼻的铜臭气，甚至可能还会是腐败的温床。对此，也应以严肃认真的姿态，进行相应的甄别、调查，乃至问责。此前落马的广州市委书记万庆良、曾名列“2013胡润地产富豪榜”第39位的广东省揭阳创鸿集团有限公司董事长黄鸿明等，不就是EMBA的同学吗？

原标题: “天价培训”玩的啥江湖招数