7月5日下午，杭州7路公交车有人纵火，造成车上29人受伤住院，其中16人病情严重。灾难像一面镜子，在纵火者的暴行面前，杭州救援者的大爱格外动人。

　　杭州7路公交车突燃纵火者的动机目前还未查明，虽然以往发生的案件中，常常是嫌疑人的个人诉求不能得到正面回应，是制度的不健全导致了个人的悲剧，让人最终选择了极端的方式引起社会的关注——赔上所有人的性命。诚然，我们的社会需要改进的地方还有很多。

　　但是，此时我们必须发声：无论嫌疑人背景如何，这都是极端自私的行为；也无论出于何种目的，伤害他人性命的行为就是犯罪，就是与人类为敌，这样的人都会受到应有的制裁。

　　另一方面，近年来越来越多伤及无辜的暴行令人齿冷。在成都、厦门都发生过公交车燃烧案件，在招远的麦当劳、在昆明的火车站，同样发生过血溅街头的暴行。在此类事件的案情浮出水面的时候，网络舆论反应剧烈，但发出的声音却并不一致。在各种探讨声中，人性的善与恶，在激烈地交战。

　　甚至还有一种讨论集中在，当暴力事件发生时，是救还是不救？主张救助的人，被主张首先保护自己然后报警的人斥之为“键盘英雄”，主张先报警者又会被前者批驳为伪善。灾难能够检验人性，在招远的麦当劳里，无辜女子因没有人挺身而出救援而被活活打死，在东南某省会城市的公交车上，女子被男子猥亵无人伸手帮助险失身，似乎让大家看到人性中的恶占上风。这样一桩桩“袖手旁观”的惨案，颠覆了我们曾经受过的“教科书”式的道德教育，类似于网络上常说的“三观尽毁”。于是有一种意见流行起来，见义勇为是不提倡的，见老人倒地要多个心眼，遇到街头暴行绕道走不要惹祸上身……

　　如果真的每个人都照这套思路生活，在公交车燃起时，会有怎样的画面？

　　幸运的是，一种“杭州力量”在这次“灾难”中迅速彰显出来，在7路公交车的熊熊烈火时，凡人善举打破了看客们对人性的悲观质疑。灾难现场，热心保安大叔和其他小伙子的努力砸破窗，报刊亭老板和路人接力灭火，路过的司机的送伤员……善行让人看到了希望。

　　在灾难面前，没有一个人能够是旁观者。如果冷漠自保，抱臂充路人，只能加剧人与人之间的隔阂；如果今天你多出一份力，人们心中能转化成行动的善念和勇气就会多一分。于是，在灾难过后血库告急之时，越来越多的市民走进献血中心，奉献自己的爱心，凡人善举关键时刻彰显“杭州力量”。

　　有人说，极端事件或许能够检验人性，但我们并不希望每次都付出如此惨痛的代价，相信大多数人都更希望生活在一个和平安宁的环境中，这需要靠每个人贡献自己的善念，用公众的团结力量战胜一切邪恶、自私和令人发指的冷漠。