前天晚上，就读于杭州某小学的11岁女孩小莉，因抄作业被父亲过度体罚窒息，后经医院长达15小时抢救，还是永远地离开了这个世界。施暴父亲随后被刑拘。>>

　　悲剧发生后，舆论沸腾，有人责骂女孩父亲狠心下毒手。但透过媒体的调查，冷血面具下的慈父形象也浮出水面：他并非泯灭人性的恶棍，身为学校保安，一直敬业爱岗；作为父亲，对女儿疼爱有加。虽然他受教育程度不高，全家生活条件困难，但仍希望女儿走正道，体罚孩子出自好心；打死孩子是受传统观念影响，又情绪难控、一时失手。一个家暴虐死儿童的新闻事件，被“立体”地解读成了复杂而无奈的底层人物故事，公众同情心从某种程度上稀释了父亲违法这一既存事实。

　　父母给了孩子生命，但孩子们并非父母的私有物，无论是出于什么目的的家庭暴力都不应该被同情和宽容。管教孩子并不只是关上门小家庭里的家务事，我国法律明令禁止家庭暴力。可是家暴具有强隐蔽性，社会干预和保护困难重重。

　　据未成年人遭受家庭暴力案件调查分析与研究报告显示，在类似案件中，多数受暴未成年人家庭状况正常，有四分之三的施暴主体就是亲生父母，六成以上是身体上的暴力管教。施暴原因包括孩子不听话、撒谎、督促学习成绩等。隐密的家事，打了法律的擦边球。在家暴虐童案中，只有受暴儿童伤害致死，施暴人才会被刑事处罚，当发生遗弃、多次虐待、携子自杀、暴力管教等行为时，施暴者会被治安处罚，甚至仅仅只是批评教育，在某种程度上，执法从轻是不是成了网开一面？

　　家暴虐童是全球性的问题，美国、加拿大、澳州、英国及香港，对家暴态度鲜明——零度容忍。除宣传儿童保护、反对家庭暴力立法、明确对未成年人家庭暴力定义、建立强制报告制度、增加司法干预的可操作性外，还会成立家庭暴力严重受伤或死亡检讨委员会，从尊重生命出发，用社会性地剖析长期追踪个案发生机理，作为未来预防及处理家庭暴力问题的研究及参考资料。

　　家暴虐童，变脸之后的变天，谁都无法承受。危害生命的行为，无论多么美好的包装，都不该被容忍。反思家暴虐童，从尊重生命开始；减少家庭暴力，社会中的每一个人都应以法律作为行为的底线，对身边的家暴行为“毫不留情”。