新华网上海5月11日专电(记者潘清)规模突破万亿元、同类产品超过50只。伴随余额理财时代的来临，诞生不足一年的互联网“宝宝军团”激战正酣。收益水平、便捷性和安全性，正成为“宝宝”们比拼的焦点。

　　统计数据显示，公募基金全行业货币基金的总规模从2013年年中的3042.5亿元，迅速扩张至2014年一季度末的14436.7亿元，占公募资产管理规模比例也由之前的12%上升至42%，超越股票基金成为第一大基金产品。

　　货币基金规模的突飞猛进中，伴随互联网理财大幕开启而迅速壮大的“宝宝军团”扮演着绝对主力。截至2014年一季度末，“宝宝”类产品占全部货币基金的比例高达70%，规模超过1万亿元。

　　天相投顾统计数据显示，截至4月22日，市场上互联网“宝宝”产品已经超过50只，并基本实现了主要网络平台的全覆盖。“宝宝军团”收益水平较为接近，且大多具备“门槛”低、可快速赎回等特点，因而受到众多投资者的青睐。

　　不过理财专家提示，“互联网系”与“银行系”在便捷性、安全性等方面仍存在一定差异，投资者不妨通过四个维度，选择适合自己的“宝宝”。

　　首先是产品的收益稳定性。近期，伴随流动性趋向宽松，过半“宝宝”的7日年化收益率跌至5%以下，但仍有部分产品保持在较高水平。以“掌柜钱包”对接的兴全添利宝货币基金为例，截至4月25日其过去一个月区间万份基金单位收益均值为1.8920元，区间7日年化收益均值为6.0328%。

　　其次是便利性。伴随互联网“宝宝”日益显现“现金化”特色，单日申赎限额的差异变得日益重要。

　　一般而言，银行系“宝宝”在快速取现时间方面限制较少，互联网系“余额宝”和“理财通”则均有不同程度的限制。

　　第三是安全性。与互联网系理财产品资金流开放的特点相比，“掌柜钱包”等银行系“宝宝”采用“资金闭环”设计，理财账户和银行账户一一对应，安全系数显然更高。

　　最后是理财功能的配套。当货基收益下降时，投资者应能随时调出，并投入其他收益相对较高的理财产品。在这一方面，银行系“宝宝”较互联网系显然具备一定优势。