亚足联规则出“BUG”,恒大、全北到底谁第一
15日晚亚冠联赛G组第五轮比赛结束后,积分榜上出现了四队同积7分的奇景,而恒大和全北更是积分、进球、净胜球都一模一样。而这恰恰集中了亚足联规则中的一个“BUG”。
本轮过后究竟怎样排定座次,亚足联官网赛后给出的排名是全北、恒大、墨尔本、横滨。恒大主场3比1胜,客场0比1负,胜负关系显然在前,而小组排名却靠后,何解?
记者仔细研读亚足联的《2014亚冠联赛竞赛规则》发现,G组目前的情况恰恰击中亚足联规则中存在的“BUG”,若不经过修复,在末轮的某些特定比赛结果组合情况下,将出现胜负关系靠前的球队排名靠后的“不公平”现象。
先来看看G组四支球队的具体积分情况,恒大和全北都是2胜1平1负积7分进8球净胜1球,而墨尔本净胜球为0,横滨则为-2。
《2014亚冠联赛竞赛规则》第23款“小组赛竞赛技术规则”中规定,如果一个小组出现两支或以上球队平分的情况,将按照次序先后比较以下情况来确定座次。
1.相同积分球队之间比赛产生的积分。
2.相同积分球队之间比赛产生的净胜球。
3.相同积分球队之间比赛产生的进球数。
4.在所有小组赛比赛中的净胜球
5.在所有小组赛比赛中的进球数
6.点球(如果积分相同的两支球队在一场比赛中)
7.根据红黄牌数量计算的积分(少者占先)
8.抽签
按照目前四队的各项数据执行规则:四队积分相同,于是比较第1项:净胜球,恒大全北相同都有1个净胜球,因此墨尔本横滨列3、4位板上钉钉。
于是,BUG出现了:按理说墨尔本横滨已经排定座次,全北和恒大尚未分出排名,就应该比较恒大和全北两支球队。
按照上述规则,恒大主场3比1战胜对手,客场0比1负于对手,在对全北的两场比赛中手握1个净胜球,显然排名应在全北之前。
但如果按照规则“死扣”,在两支球队已经“出局”的情况下,继续比较所有的四支球队,则又会比较一番所有比赛的净胜球、进球数,恒大和全北当然还是一样,最后只能根据红黄牌数量来确定一二位。根据统计,全北的红黄牌数量比恒大少。
只有这能解释亚足联在本轮后将全北现代列为第一,恒大列为第二的原因。
但这种比较方法显然很“奇葩”。首先,墨尔本和横滨在比较中已经率先出列,为何在接下来的比较中还要参与?其次,纵观国际性的足球赛事,如果出现两队在积分和净胜球都无法分出座次的情况下,胜负关系占先的都肯定会列前。
当然,暂时的小组排名并无实质意义。但如果亚足联继续忽略这个“BUG”,当小组赛末轮恒大对横滨,全北对墨尔本出现平局并且比分相同,恒大又没法在红黄牌数量的较量中挽回劣势的话,恒大将成为小组第二名,这显然对两回合打全北占优的恒大并不公平。
因此,恒大俱乐部和中国足协应该对本轮结束后G组的排名马上提出异议,并寻求亚足联的官方解释条款,进一步明确规则执行的细则。毕竟,在公平竞赛中拥有一锤定音作用的,只有规则。而我们在这方面,已经失语太久。
凡注有"浙江在线台州频道"或电头为"浙江在线台州频道"的稿件,均为"浙江在线台州频道"独家版权所有,未经许可不得转载或镜像;授权转载必须注明来源为"浙江在线台州频道",并保留"浙江在线台州频道"的电头。
浙江在线台州频道微信分享
看台州新闻,关注浙江在线台州频道微信