对于中国人来说，逢年过节总少不了烟花爆竹的助兴。而随着环境问题和安全隐患的凸显，对是否该禁止燃放烟花爆竹的争议，也是越来越大。

　　今年，杭州市已出台相关措施，将春节燃放烟花爆竹的时间缩短为4天，连正月初八的“开门炮”也被明令禁止。武汉市在小年夜当天开始开展禁鞭宣传，查处各类涉鞭违法违规行为。

　　根据市环保局的监测数据，2013年除夕夜和正月初八当天，城区空气中的PM2.5指数数值急剧飙升。鉴于去年的情况，本报热线于近日开展了一项“关于春节是否该限放烟花爆竹”的问卷调查，在收集到的110份有效问卷中，超7成受访者都选择支持“缩短烟花爆竹燃放时间”。

　　热衷放鞭炮的人不占多数

　　在受访的110位市民当中，表示今年春节不会购买或燃放烟花爆竹的占了60.9%，认为鞭炮和年味儿没太大关系的有44.5%。

　　在学校任教的梁先生说，现在大家住在小区里，放鞭炮不太方便，要顾虑左邻右舍的感受。其实过年时有一些店家、单位放放也够热闹了，自己也省了笔开支。

　　时评人慕毅飞在其新浪认证微博上发言，只要合法，鞭炮可以放，但不能在别人睡觉时放。主张自己的权利必须先考虑别人的权利，兴许附近就住着第二天要主刀的医生，开长途车的司机，和身体不好的老弱者。

　　大学生小刘则认为，鞭炮这种传统习俗，不一定就是好的，噪音大，还容易引发火灾，自己很多年都没有放鞭炮了。

　　超8成人认为放鞭炮是污染环境的行为

　　超过8成的被调查者，在回答“燃放烟花爆竹是否是污染环境的行为”时，毫不犹豫地勾选了确认项，很多人都认为去年市区的雾霾天气对他们的触动比较大。

　　“燃放烟花爆竹会带来哪些问题？”，89%的受访者赞同会引发火灾，76%的受访者认为有噪声污染，71%的受访者选择了固体废物污染，还有部分市民认为除上述3个问题外，还会有温室气体污染和光污染。

　　公司员工周女士觉得，难得有个假期能在家好好休息，可无论半夜12点还是清早6点钟，都有人无休无止地放鞭炮，清早起床就闻到浓重的火药味儿，真的让人很郁闷，

　　一位40多岁的大学教授说，在传统观念下，新春放烟花热闹一下也有必要，但要选择合适的天气和地点。天气干燥、地点开阔，烟花爆竹燃放后就易扩散，清洁工也容易清理，如果是阴雨天就不适合放了，燃放后不仅废纸清理困难，大家走在路上也会不舒服。同时，管理部门也要加大巡查力度，控制好卖烟花爆竹的摊点。

　　半数以上受访者很在意空气质量

　　“烟花放得多，PM2.5肯定高了。”像王先生这样了解烟花爆竹和PM2.5关系的市民，占了60%以上。

　　市民张先生是一名小学教师，他说，大家都知道雾霾之类的大气污染是由汽车尾气、工业废气排放等多种原因造成的，但毕竟在大气环境本就污染的情况下，放鞭炮也是加剧这一状况的行为，“尤其在春节，污染气体一时难以扩散或净化掉，大家都别想过个干净清新的年了。”

　　出纳员李小姐提出，应该鼓励市民多用新型环保烟花或电子烟花，这样既能减少污染又不影响过年气氛。

　　林先生是本地一企业负责人，同时也是一位环保志愿者。他认为，要创造过年气氛有很多形式，不一定非要放鞭炮，传统的民间艺术表演像舞龙舞狮，大红灯笼、歌舞演出，都比放鞭炮更能体现本地文化特色，“建议相关文化部门多搞文化下乡，顺便在节目里宣传烟花爆竹的危害。”

　　7成以上受访者支持缩短烟花爆竹燃放时间

　　和记者最初料想的不同，当问到“如果我市出台缩短燃放烟花爆竹时间的举措，您会持什么态度”时，7成以上市民果断支持。

　　25岁的公司文员徐女士告诉记者，开门炮跟生意本来就毫无关系，完全是一种习惯或迷信，政府早该出台相关政策，限制烟花爆竹的生产销售量，缩短燃放时间，对企业可以考虑采取禁鞭。

　　公务员郑先生认为，初期不宜采取强制，可结合“多城同创”主题，适当加大宣传，鼓励居民减少燃放烟花爆竹，随后逐渐出台政策对燃放行为予以规范。

　　网友“不知道叫什么”说，既要提倡少放，也要加强管理，统一燃放地点、燃放数量和燃放时间，尽可能减少燃放烟花爆竹造成的空气污染和噪音污染。

　　银行职员郭女士直言，对烟花爆竹的管理，要从源头抓起，厂家、经销商都要严查，对消费者，除了出台燃放规范外，还要对违规行为作出惩罚，“我相信，如果每个环节都能执行到位，空气状况应该会有所改善。”