这几天，一篇名叫《当代癌症治疗的惊人内幕》的文章，在微信朋友圈里传得很疯。

　　这篇文章以一个自称得了多种癌症的医生的口吻写的，据称“内容100%真实”。这个“医生”在文章中说，现在的癌症治疗其实是一种赚钱的手段，手术、放疗、化疗其实是没用的。他在抗癌期间，就没有做手术，也没有接受放化疗，而是通过服用中药、大剂量维生素C，并接受针灸、脊椎按摩疗法、营养搭配等简单替代疗法，最终战胜了白血病、非霍奇金淋巴瘤、肺癌等多种癌症。文章后面还附上了来自美国约翰·霍普金斯医院关于癌症研究的最新信息。提醒癌症患者，替代疗法治愈癌症的几率比传统治疗高十倍，患者应该用食疗代替，通过提高自身免疫力来对抗癌症。

　　美国约翰·霍普金斯(Johns Hopkins)大学是美国最著名的研究型大学，先后有22人获得诺贝尔奖，它的附属医院是全美最好的医院。医生自身的抗癌经历，加上全球最顶尖医院的最新研究，这篇文章的“权威性”“可信度”似乎不容置疑，它在微信圈里一下子传播开来。

　　那么里面的说法到底可不可信？得了癌症，手术、放化疗真的没用吗？

　　其实早在去年，这篇文章就已经在论坛、微博上流传起来了。而文中提到的“霍普金斯医院关于癌症研究的最新信息”更是早在2009年前就已经在网上通过电子邮件(Email)流传开了。美国霍普金斯医院也曾在2009年4月份，专门在网上用大篇幅作了澄清，声明没有发表过类似的研究结果。

　　生活中，确实有人把癌症的替代疗法说得神乎其神。

　　所以今天，我们把微信上疯传的这篇《当代癌症治疗的惊人内幕》原文刊登出来，并附上美国霍普金斯医院2009年的澄清声明。另外，我们还请了我省的一些肿瘤专家，对这篇文章进行了解读。

　　虽然现在很多人对大块头的文章比较排斥，但我们还是恳请你能花一些时间，耐心地读完这三个版的报道。看完后，可能对癌症的预防和治疗有个比较清晰的认识。

　　当代癌症治疗的

　　　惊人内幕

　　我可以向你们保证以下的内容100%的真实性。从医15年来，我也反复告诉病人这些事实。但是没有人愿意去听，更没有人愿意去相信。或许，我们的同胞们真的需要清醒了。说得直白一点，癌症治疗其实就是一种赚钱手段，就是一项创收产业。据估计，癌症治疗每年在全球赚6000亿美元，其中，单在美国年赚1200亿美元。

　　怎么才算是成功的抗癌案例呢？美国癌症协会和美国大学肿瘤学和血液学给出的答案是凡是经过治疗能多活5年的癌症患者都可以认为其抗癌成功。同时双方都坦言“即使癌症病人不接受任何治疗也有可能撑7到10年。”当然，只有我们医生才能拿到这些杂志。不是你们——癌症病人。

　　据统计，替代疗法治愈癌症的几率比传统治疗高十倍。注意：我这里说的是“治愈”。

　　其次，牢记另一件事。肿瘤只是一个症状。它不是引起癌症的罪魁祸首。从你患上癌症，到你抗癌所受的煎熬，这一切的始作俑者，都是所谓“科学”。解铃还需系铃人。别再盲信科学，到时你的病也就自然好了。

　　【注1】

　　此刻的我正在与癌症进行第三次恶战。在癌症发作之时，我并没有接受任何化疗、放疗或者手术治疗。白血病、非霍奇金淋巴瘤我都一一挺过来了。现在我大脑里又长了成胶质细胞瘤，医学上认为这种肿瘤是脑瘤中不可治愈的。5个月前，医生的诊断结果给我判了死刑——我还有仅仅10个月左右的寿命。

　　在抗癌期间，我一直服用中药、大剂量的维生素C；接受针灸、脊椎按摩疗法、顺势疗法；尝试不同的膳食营养搭配。没错，刚开始我的病情恶化。癌细胞迅速转移到我的淋巴结、肺部和骨骼上。但是，到这个周，我可以很高兴地说我的淋巴系统和骨骼上的癌细胞已经消失殆尽。先前我肺部的6个肿瘤，现在只剩下2个了。脑中的肿瘤也缩小很多。我从来，从来没有接受他们所谓的化疗、放疗或手术治疗。

　　【注2】

　　这里有个非常有趣的数据。当然，普通人根本得不到除非你是医生。每年都有1000多名主治癌症的医生被诊断出癌症。但是只有不到10%的人选择接受他们给病人进行的那套治疗方案。这有点像另一个赤裸裸的事实——不到25%的儿科专家会给自己的孩子接种疫苗，因为因接种而导致猝死和各种副作用的风险远比患病本身的风险高得多。这不是在哄你，这是事实。

　　【注3】

　　医学关乎的是金钱，不是你的健康。不幸的是，它却愚弄了众人，特别是老年人、残疾人及穷人。他们糊里糊涂地陷入圈套，早早葬送了自己的性命。与此同时，那些百万富翁们正乘坐着私家喷气式飞机驶往欧洲，甘愿花大把的钞票接受替代疗法并且重获了健康。

　　　浙江省中医院肿瘤科主任、省级名中医郭勇教授：

　　　美国癌症协会怎么会说这样的话？不可能，不可能！

　　不做任何治疗也能撑7到10年，那应该指的是低度恶性肿瘤，否则是不可能的。即使有，也只是个例，属于偶发现象，不能作为一个普遍规律来宣传。

　　“替代疗法”说得简单一点就是，常规疗法(手术、放化疗)以外的治疗手法，比如中医中药，在临床上只能是肿瘤常规疗法的重要补充，起辅助治疗。我认为，目前对肿瘤的治疗仍然没有颠覆，手术、放疗、化疗和生物靶向治疗，中医中药归属在生物靶向治疗里面。与以前有所不同的是，现在治疗肿瘤讲究根据病人情况，优化组合，联合治疗，单打一不推荐的，肆意地夸大某种方法的疗效，或过度贬低某种方法的疗效，都不科学。