街头巷尾的执法现场，既是法治理念的“三棱镜”，也是民情社意的“观察窗”。当前，行政执法领域仍存在“裁量权弹性过大”“科技赋能脚步缓”“群众参与度不足”等病灶，应以规范执法为纲、以人民满意为尺，持之以恒破解执法“最后一公里”的梗阻。

扎紧制度篱笆，破解“任性裁量”。“法者，天下之程式也，万事之仪表也。”法律的权威，在于其能划清权力的边界。然而，“同案不同罚”“同事不同办”的乱象在当下仍时有发生。比如，某市同一条街道曾有两家商户占道经营，一家被顶格罚款3000元，另一家仅被警告，理由竟是“生意红火更该重罚”。再如，河北某县交警给货车执法划出“内外两本账”，对外地车牌超载车辆罚款5000元，本地车辆仅罚款1000元，引发公众热议。此类“同案不同罚”现象，暴露出裁量标准模糊、监督机制缺位的问题。要治疗这“弹簧秤”病，破题之道在于“一把尺子量到底”。应严格贯彻落实国务院办公厅《关于进一步规范行政裁量权基准制定和管理工作的意见》，把违法行为按情节轻重、危害程度、整改态度等拆解成“轻微、一般、严重”三级九档，就像药房抓药般精确计量。

科技赋能监督，打破“信息孤岛”。在执法工作中，监控盲区难除、违法行为“打游击”等难点导致执法人员沦为“救火队员”。有的企业为逃避监管，在寻找执法“漏洞”的方式上“各显神通”。破局需靠科技当“包青天”，布设“智能天网”，在重点区域加装水质、噪音、气体传感器，依靠算法自动识别偷排等行为，实时推送预警。在试点“非现场执法”后，群众感慨“过去靠人盯，现在靠数管”。当“数据跑腿”替代“人力巡查”，当“智能预警”消解“被动救火”，科技成了照亮监督盲区的明灯和捅破暗箱的利剑。

群众共治共评，消除“信任温差”。“知屋漏者在宇下，知政失者在草野。”群众的眼睛是监督执法最锐利的“尺”，执法的公信力，既源于程序正义，也取决于群众认同。在实际执法过程中，部门信息壁垒导致多头重复检查，企业疲于应付“车轮战”。执法一旦脱离群众，便成了无源之水，解题关键是“双向奔赴”。比如椒江给每项行政执法检查贴上“法治条形码”——执法人员上门先“亮证扫码”，同时企业可通过扫码，了解行政执法进程，并进行后期反馈，有力保障了行政对象的知情权和监督权。2024年度椒江区行政检查亮码率达到99.90%。当执法者从“管理者”转变为“服务者”，当群众从“旁观者”升级为“参与者”，法治政府与人民城市的良性互动便水到渠成。

从“教科书式执法”到“指尖上的监督”，从“单兵作战”到“多元共治”，行政执法的每一次革新，都是对法治中国建设的生动注解。唯有以制度为盾、以科技为剑、以民心为镜，方能答好规范执法这道时代考题，让人民群众在每一次执法中感受到公平正义。