“王某，今天温岭法院对你危险驾驶一案进行公开审理，全程将录音、录像，你是否清楚?”法官对屏幕上的王某发问。

　　“听清楚了。”王某的声音从看守所清晰地传了过来。

被告人在看守所通过温岭法院的远程视频进行庭审

　　这不是拍电影，而是一种通过网络视频技术实现庭审的新型“线上审判”模式。与押送被告人到庭的审理一样，视频庭审的程序一步都没少。12月10日，10分钟不到，这起案件审理完结，法官当庭宣判，王某因犯危险驾驶罪被判处拘役3个月。其后，书记员将笔录通过网络传送到看守所，法警打印后交由王某核对签字。

　　当天上午，该法官通过视频开庭，共审理了6起刑事案件，其中3起为危险驾驶案，另3起为盗窃案。这样的速度在传统的刑事审判中几乎是不可能的。

　　据介绍，目前远程视频开庭主要选择一些争议不大、被告人数不多并适用简易程序的刑事案件。同时，所有案件庭审期间，将全程进行录音录像，将视频制作成光盘，记入案卷存档备查。

　　对案情较为简单且争议不大的普通程序案件，在视频庭排期条件允许下，法院也会考虑适用视频法庭审理。

　　2014年、2015年，温岭法院共审结刑事案件3763件，其中简易程序刑事案件2984件，运用远程视频庭审1542件，简易刑事案件的远程庭审比例达51.7%，平均开庭时间缩短为15分钟，当庭宣判率95.6%。

　　去年8月，温岭法院被台州中院确定为部分刑事案件利用视频系统开庭审理的首个试点单位。目前，温岭法院在全院法庭数字化改建基础上，建成了一套高标准的远程视频审理系统，实现远程视频提审、多地同步视频庭审一体化。

　　用远程视频庭审，感受最深的应该是法警。在传统庭审方式中，每名被告人都须由两名法警从看守所提押，整个庭审过程中都要在庭看守。而通过远程视频庭审，该院共计节约押解、值庭警力达1600余人次；同时，协助上级法院完成远程提审、提讯与远程开庭共58次。

　　温岭法院法警大队大队长张曙阳介绍，采用视频庭审方式后，只需派出两名法警按顺序逐个提审被告人即可，大大缓解了法警警力不足的问题。

　　此外，每次法警提押一名被告人，就要在法院和看守所之间往返两次，每次至少花费一个多小时。在此期间，一旦遇到交通拥堵，就有可能延误开庭时间，而且还存在车祸、劫车等押解风险。即使被告人被顺利押解到庭，还有可能发生被害人及其家属情绪激动，冲击法庭等情况。

原标题: 被告人不在庭审现场