1941年，侵华日军在温岭松门一带烧杀抢掠，烧毁民房及庙宇2300多间，导致6000人无家可归，酿成了惨绝人寰的“温岭惨案”。在抗战胜利纪念日来临之际——

　　国际法专家潘国平教授伸出援手，担任索赔团法律顾问

　　1941年4月24日(农历3月28日)，日军入侵温岭松门、淋川等地，烧毁民房及庙宇2300多间，杀死无辜群众40多人，酿成了“温岭惨案”。

　　74年后，许铭、曾合满等当年受害者自发组织起来，发起了对日军暴行的民间索赔行动。8月18日下午，西南政法大学国际法专家潘国平教授专程来到松门镇，与许铭等当年惨案的亲历者见面交流，为他们提供法律援助，帮助这些日寇暴行受害者讨回公道。

　　2300多间房屋被烧毁

　　今年90岁高龄的许铭，当年16岁，他是那场劫难的亲历者和见证人。尽管年事已高，许铭老人对那段悲惨往事仍然记得清清楚楚。

　　“日本人一路烧杀抢掠，他们到淋川时，我和家人都跑了。三天以后日本人走了，我们回来一看，大片的房子都烧毁了，到处都是焦土。”许铭老人说。

　　曾合满当年只有5岁。日本人来之前，父母带着他跑到街对面的山里，后来就看到淋头街上火光冲天。“大火烧了三天三夜，等火烧完日本兵离开后，我们回到街上，瓦砾还很烫。”曾合满说。

　　瓦砾中有一些烧焦的米，曾合满的父亲拿来煮饭吃，不久就患上肠胃病去世了。他和母亲相依为命，度过了艰难的童年生活。

　　潘明高老人当年7岁。他说，日本人看到有人就开枪打，把一个人的腿都打断了。还有一个老乡被日本人抓住，反锁在房子里活活烧死了。

　　据统计，日军烧毁了松门镇民房及庙宇500多间，烧掉了淋川全镇房屋1800多间，造成2300多户家庭流离失所，6000人无家可归。由于家园被烧毁，很多人不得不流浪他乡，过着乞讨生活。战火使得当地瘟疫盛行，松门、淋川的民众因日军的暴行，生活在水深火热当中。

　　民间索赔重在收集证据

　　潘国平是椒江人，他现在是西南政法大学国际法教授、军事法研究所负责人。从1995年开始，潘国平就开始关注我国民间对日本侵华战争期间所犯罪行的索赔行动，曾参与过南京大屠杀受害者对日索赔起诉等多起索赔行动。

　　“民间索赔重在收集证据，74年过去了，当年惨案的亲历者已经不多了，更需要抓紧时间固定证据进行索赔。”潘国平说。

　　在淋头街曾合满的家中，许铭、潘明高、曾合满等8位老人向潘国平仔细讲述了他们当年受到的伤害，家庭遭受的财产损失。潘国平认真地听着老人们对悲惨往事的叙述，不停地拿笔记录着重点内容。

　　曾合满还向潘国平展示了他们对日索赔调查的一些材料，如向温岭县人民政府提交的报告，对日民间索赔受害调查及签名工作的小结报告，松门、淋川两镇被日军烧杀情况汇总表，向日本政府索赔登记表册等。

　　潘国平表示，看到了曾合满等老人制作的调查表，感觉很踏实。“从目前掌握的资料来看，证据确凿、铁证如山，争取通过共同的努力，利用法律武器，为当年的受害者讨回一个公道。”

　　有良知的日本律师也加入援助队伍

　　据了解，曾合满等人从1992年开始就着手对日民间索赔的准备工作，他们收集资料、征集当年受害者、组织征集签名运动，客观上留下了一些珍贵的抗战史资料。

　　曾合满拿出一份泛黄的书面报告，这是他1992年12月20日向温岭县政府提交的《关于要求民间对日索赔征集签名运动的报告》。报告中详细叙述了“温岭惨案”的日军暴行，表明征集当年受害者的意愿，希望能进一步调查当年受害情况及财产损失。

　　“23年过去，这份材料现在也成了珍贵的民间资料，被政府有关部门保留了下来。”曾合满说，还有当年一些调查表、调查总结等资料，已经移交给温岭市委党史研究室了。

　　在综合了解各方情况，做了周详的准备之后，8月19日下午，潘国平整理出一份起诉书，原告为许铭、曾合满、潘振华等10位老人，对当年日军暴行提出索赔。

　　“民间对日索赔起诉难度比较大，要做的事情会很多，需要多方面密切配合。”潘国平说，令人欣慰的是，很多有良知的日本律师也加入法律援助队伍，为我国当年战争受害者提供支持。