祸从天降！运输化学品的货车爆炸，殃及路桥桐屿街道的9户路边人家

　　律师：建议村民收集完善证据，再走司法途径

　　日前，路桥桐屿街道的许女士向市12345服务热线反映，去年3月份，一辆运输化学品的货车，在104国道桐屿坝头村口的小桥上发生爆炸，事故造成国道两边房屋房门变形、玻璃破裂，其中桐屿街道坝头二区九户人家，房屋严重受损。爆炸发生后，房门和玻璃的问题得到了妥善解决，但是爆炸造成的房屋开裂，有关赔偿却一直谈不下来。

　　新闻回放

　　2014年3月13日约22时40分时，位于桐屿街道坝头村和黄岩区金寺堂村交界处，突然轰隆一声响，路桥桐屿坝头有辆运化工原料的车发生爆炸，当时，房子都晃动了，爆炸把桥面都炸出个坑来，车辆炸出去至少十几米远。

　　爆炸的现场一片狼藉，弥漫着化工原料的气味。爆炸致使周边的房子玻璃窗全部毁坏。事故车辆来自于温州市金朋运输有限公司，车辆牌照为浙C20055。该车辆行驶至路桥区桐屿街道坝头村路段时发生自爆，驾驶员当场死亡，押运员送医院抢救无效死亡。

　　当初赔偿“太匆忙”，只解决门窗，墙体未列入

　　“当时以为发生地震了。”昨天上午，许女士向记者讲述那场事故情景时，虽然时间已过了一年多，但她似乎还心有余悸。

　　事情发生在2014年3月13日晚上，在104国道路桥、黄岩交界处，即坝头村境内，一辆运输化学品的货车突然发生爆炸。剧烈的爆炸，不仅将货车驶过的小桥炸了个大窟窿，还将国道两边房屋房门炸变形，玻璃破裂，尤其是坝头二区9户人家，房屋受损相当严重。

　　许女士给记者展示了当初爆炸拍下的照片，包括事故现场及村民房屋受损的一些场面。

　　后来，在路桥桐屿街道的积极协调下，货车所在的运输公司对村民的门窗及玻璃，数天内进行了统计和赔偿。记者从许女士提供的一份统计表上看到，单这9户人家门窗方面的赔偿将近20万元，两边房屋加起来共赔了近60万元。坝头二区的一位村民证实：“是的，炸掉后，政府去我们家了解，然后对损坏的门窗进行赔偿了。”

　　原本以为门窗更换了就万事大吉，没想到过了一段时间，村民发现，家里的墙壁开始出现裂缝，并且越来越宽，于是，村民认为当时的赔偿“太匆忙”了，而忽略了房屋的基础安全。许女士说：“墙体是房屋安全的关键，以后若有大问题，该找谁负责呢？”

　　“那个房顶又漏了，现在家里的乳胶漆、装潢什么的都开始裂了，裂得越来越大了。”

　　“上次一刮台风的时候，我们房子的墙壁、窗帘布都湿的，从二楼到四楼都这样。”

　　……

　　记者调查时，村民纷纷围过来，表达了自己的担忧。

　　接着，村民把记者带到了楼上，记者看见墙壁上蜿蜒着各种裂缝。沿着这些裂缝，水渍清晰可见，其中最严重的要数这排房子的最西面。

　　许女士家，楼梯转角处裂缝较为明显，底楼她进行了重新装修，看不出来。“车子炸出来的铁块、铁皮飞进来，砸在墙上，都要漏水的，所以我们家的墙不重新修理一下是没办法的，因此我们不久前不得不重新进行装修。”

　　墙体破裂如何赔偿？涉事方表示以评估为准

　　目前，坝头村房屋受损的村民一致要求，肇事方对房屋开裂造成的损失给予赔偿，但涉事的单位却在温州，交涉和处理起来就非常困难了。

　　“我们只有靠政府了。”许女士说，赔偿涉及到的住户好多在外打工或做生意，也没人牵头和组织与对方交涉，所以一直拖到现在。

　　村民老马告诉记者，不久前，他联系到对方，要求对他家里的损失，尤其装潢的部分也要进行适当赔偿，但对方明确予以拒绝了。

　　昨天，记者拨打了爆炸事故的运输公司——温州金朋运输有限公司负责人的电话，但一直联系不上。随后记者联系上负责上次事故善后处理的路桥桐屿街道的一位负责人。

　　“事故发生后，我们立即联系了温州金朋运输有限公司进行处理。”这位负责人说，街道办事处找到了金朋公司的法定代表人，金朋公司当时也比较配合。在事发的第二天，对方就将100万元汇到街道的账户上，用于善后处理工作。

　　同时，街道派专人到受损的村民家中，将损失情况核实。“记得很清楚，当时对所有受损的村民，逐家逐户进行了走访，并且对受损的财物，进行了逐项的登记、造册，然后进行拍摄，留下证据。经过实地的勘察后，对受损物品进行估价，也进行了造册。”记者从登记表上看到，关于门窗赔偿，多的有3万余元，少的则是6000多元。

　　至于这9户村民反映家中墙壁开裂的事情，这位负责人表示，街道为此也专门函告了金朋公司。他说，街道一方面告知金朋公司，要他们联系相关机构对这9户人家的房屋进行合理评估。同时也告知村民，他们也可以向中介机构申请进行评估和鉴定，但是一直到现在，双方都没有做好这项工作。

　　金朋公司认为，一切要看评估结果，墙体开裂有可能是爆炸造成的，也有可能不是爆炸造成的，是房屋自然老化的结果，因为双方存在争议，所以一直没调解下来。

　　“我们是老百姓，如何申请评估或安全鉴定，都不知道从哪儿入手，还是需要政府部门帮忙，且不止一家一户呀。”金女士说。

　　桐屿街道的这位负责人表示，此后街道也给双方调解过，发现双方对于赔偿款预期相差太大。最后，金朋公司表示，让这9户村民走法律程序。金鹏公司也曾以书面形式告知街道，希望通过法律途径解决此事。村民也可以进行诉讼，如果说法院判决多少，他们就负责多少。

　　律师：收集好证据是维权最有效办法

　　鉴于目前的“僵局”，即墙体开裂的问题，村民如何获得安全保障，保护自己的应得权益，记者专门采访了浙江海贸律师事务所顾卫超。他认为，房屋的损害影响比较大，当房子的墙体开裂是否是事故造成的，或者说造成多少危险，多少影响，那么最终还是要由鉴定机构来进行鉴定。等鉴定机构出具鉴定结论以后，再根据这个鉴定结论，村民可以找金朋公司协商，或者进行法律诉讼。

　　“虽然诉讼不是最佳的办法，但它是最彻底、最有效的一个办法，”顾卫超说，根据记者所了解到的情况，涉事方即金朋公司显然对调解兴趣不大，建议村民走法律途径，也可以进行委托诉讼。

　　截稿前，记者又几次联系温州金鹏公司，但始终没有得到对方的回音。既然对方已经提出通过法律途径解决纠纷，而且对村民的诉求一直不予回应，村民们也只有完善证据，准备诉讼了。