家住仙居县南峰街道的王大爷和老伴，生养了6个儿女。去年，他们考虑到自己年事已高，体弱多病，张罗着把家分了，但却分出了矛盾，儿子不尽赡养义务。今年，无退路的老两口一纸诉状告到仙居法院，请求要回赠与房产。

　　分家分出赡养纠纷

　　王大爷今年82岁，有5儿1女。2013年，王大爷突然中风导致偏瘫，开始常年卧床，老伴应老太也近80岁，照顾老头子力不从心。考虑到将来的赡养问题及家庭和睦，老两口与5个儿子签订了一份“分家书”。

　　分家书将老人现有房产作了分配，约定待老人百年之后房产归五个儿子所有，在世时则由老人居住使用。同时，分家后5个儿子每人每月付给老人100元生活费，并分摊父母医药费。

　　老人的房产被分割成5份，自然有好有差，5个儿子通过抽签决定。第二个儿子抽到两间猪栏，最小的儿子只抽到一间堂前。因新农村改造，他们村的地基挺值钱。很明显，两间猪栏的地基比一间堂前的地基要值钱。

　　二儿子的条件相对较好，在城区有几处住房，小儿子在城区只有一套较小的房子。为公平起见，老两口在分家时提出，二儿子要将其所有的一套大房与小儿子的一套小房调换。对此，二儿子同意了。

　　大家都在分家书中签了字。然而，一个多月后，二儿子没有遵守协议，私自卖掉了套房。这下，小儿子不干了，他认为自己吃了亏，兄弟之间反目成仇。刚开始，仅仅这两个儿子不愿履行赡养义务。之后，由于房屋置换分歧，分家协议没有办法执行下去，其他三个儿子也跟着不给父母生活费。

　　之后，儿子们对两位老人的态度越来越差，甚至没人回家看望。王大爷和应老太彻底心灰意冷。今年6月，他们向法院起诉，要求撤销分家协议，要回赠与的房产，同时要求子女支付赡养费并雇请保姆照料。

　　分家书是否可以解除

　　6月29日，仙居法院第一次开庭审理了此案。原、被告针对分家书是否可以解除展开激烈争论。

　　王大爷的代理律师认为，分家书的签订是以二儿子愿意与小儿子交换房产，以及5个儿子每月支付赡养费为前提，这是附时间、附义务的赠与合同，现在5个儿子均未完全履行上述义务，可以撤销。

　　二儿子则辩称，分家书是大家自愿签订的，不属于赠与合同，而是各方当事人共同协商分割家庭共有财产的分家产协议。“调换房屋仅是我和五弟之间的事，与我父母没有关系，也不影响分家协议的履行。我也一直在履行赡养义务，父母无权撤销分家书。”

　　小儿子认为，签订分家书的前提是二哥自愿拿出套房与其置换，现在二哥不履行，那么分家书无效，要求解除。

　　其他几个儿子也发表了意见，对赡养费没有异议，都同意继续履行，但对是否解除分家书说法不一。

　　法官说，分家书是赠与合同，可予撤销

　　第一次开庭不欢而散。庭后，法官组织调解十余次，但都无法调和。于是，12月5日，仙居法院第二次开庭审理此案。

　　经过几轮辩论，该院认为，两原告与各被告签订的分家书实质为赠与合同，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。目前，两原告赠与各被告的房产仍在原告名下，并未转移，现两原告要求撤销分家书，系依法行使处分权。

　　根据《合同法》相关规定，受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：(一)严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属；(二)对赠与人有扶养义务而不履行；(三)不履行赠与合同约定的义务。承办法官表示，本案中，5个儿子的行为符合以上第三点，未充足履行赠与合同约定，侵害了赠与人的利益，因此可以撤销分家书。

原标题: 分家的儿子不赡养父母起诉要回房产