鲍某需支付给张某货款16万元，在前期支付部分货款后，双方因产品质量问题发生纠纷，尾款因此搁浅，张某诉至法院。当法官将诉讼文书送到鲍某手中时，鲍某情绪激动拒绝签收，扬言自己绝不会到庭应诉。

　　李某两次起诉离婚，法院每次送达诉讼文书时，被告郑某因不愿意离婚，总是东躲西藏不肯签收，认为只要自己不出庭，法院就无法下判。

　　司机蒋某对于法院送达的诉讼文书采取躲、避、逃等策略，致使诉讼文书迟迟未能送达，法院最后采取公告送达。

　　“送达难”一直是基层法院法官非常头疼的问题。据统计，在黄岩区人民法院今年受理的民商事案件中，邮寄送达的案件占58%，而邮件退回率占六成。法院在多次送达不能后，最后无奈选择公告送达。当事人排斥应诉、拒收诉讼文书，给案件的审理带来了很多麻烦。

　　据黄岩区人民法院民二庭法官介绍，当事人拒收诉讼文书的原因多样，有的是因为当事人有抵触情绪，认为闹上法庭成为被告是一件很没面子的事，出于气愤拒绝签收；有些当事人为逃避责任，抱着侥幸心理认为能避则避，自己的“蒸发”能躲过法律制裁；还有些当事人存在法律认识错误，认为签收诉讼文书就意味着自己承认并必须履行对其不利的后果，而不敢随便签收；也有个别当事人藐视法律，抱着无所谓的态度，声称随法院怎么判。

　　民二庭的毛法官提示，诉讼材料的送达，是法律赋予当事人的诉讼权利和义务。根据我国相关法律规定，当事人享有答辩、举证、质证、调解、上诉等一系列诉讼权利，但这些权利必须在法定的时间内行使，逾期则视为放弃权利。拒绝应诉，只会影响当事人利益的实现。

　　像上述鲍某买卖合同纠纷一案，他曾先后两次付过货款共计12万元，但是由于他拒不到庭，法院按原告提供的货款单上的数额，判决鲍某再支付给张某6万元，当鲍某发现判决结果不利时，欲进行举证或申辩，困难多多。

　　而李某离婚案，最后法院综合李某起诉的请求、事实与理由及其充分的证据，依法缺席判决准予离婚，郑某为自己的消极行为承担了诉讼的不利后果。

　　交通肇事纠纷案中蒋某虽未出庭应诉，但法院依法照判，一旦判决生效，强制执行紧随而来，蒋某的“蒸发”并不能逃避法律制裁。

　　“躲避、拒收诉讼文书，并不影响法院诉讼程序的进行。”毛法官说，“其实，收到法院诉讼文书不可怕，可怕的是不依法行使自己的诉讼权利。”

原标题: 当送达来临时，请别拒绝你的诉讼权利