1月25日，三门法院审理了一起特殊的民间借贷案件，微信聊天记录成了证明双方存在借贷关系的重要证据，最终判决郑某归还罗某2.2万元。

　　2013年，川籍女子罗某与三门人郑某通过社交网站认识，郑某每天对罗某嘘寒问暖，两人的感情很快升温，发展成了男女朋友。2014年6月底，郑某称自己投资生意需要资金周转。念在郑某对自己关心体贴，“热恋”中的罗某便向郑某的信用社卡上汇了1万元。过了一周，郑某称自己投资的项目还差三万元，看“男朋友”为生意如此费心费神，罗某又向郑某的农业银行卡汇了1万元。再过了一个礼拜，郑某称自己把车抵押在别人那里借了2万元，每天要付150元利息，马上要筹钱赎回车辆。心生疑念的罗某这次并没有爽直汇钱，在郑某的“软磨硬泡”下，罗某有所保留地向郑某农业银行卡汇了2000元。

　　眼看着罗某不再那么爽直，郑某对罗某的关心问候也越来越少，两人的关系变得越来越冷淡。而后，罗某多次向郑某催讨借款，郑某一拖再拖并分文未还，甚至玩起了“失踪”。无奈之下，去年8月，罗某一纸诉状将郑某告上法院。由于当时罗某没有要求郑某打借条，法庭上，她提供的证据只有银行转账凭证及微信聊天记录。聊天记录上，郑某微信账户发出信息所称的银行户名及账号，与罗某实际转账所至的银行户名及账号一致。那么，微信聊天记录能否作借款依据？

　　法院认为，原、被告之间的借贷关系，虽没有借条、收条、欠条等债权凭证，但原告提供了金融机构的转账凭证原件及微信上的录音、图片、文字等聊天信息等视听资料原件，内容真实合法，且证据间能印证原、被告之间存在借贷合意和借贷关系实际已发生的事实，依法认定双方借贷关系成立，遂依法判决被告郑某偿还原告罗某借款本金2.2万元。

　　法官提醒，证据必须具备合法性、真实性和关联性。电子数据与生俱来的易修改、易伪造、易删除等特点，给法院审查认定其真实性带来了难度。因此，日常生活当中，如果大家通过微信等网络工具证明借贷关系，除了要完整保存聊天记录作为证据外，还要有其他辅证。当然，最好是通过借条及转账凭条等来证明借贷关系，以免给自己带来不必要的麻烦。

原标题: 男子借款不还被起诉微信聊天记录当证据