大家这两天的朋友圈，一定被《门诊输液即将全面停止》这篇文章刷屏了，在传的好几篇文章阅读量都超过10万。

　　起因是这样的，从江苏省卫计委传出消息，2016年7月1日起，江苏全省二级以上医院(除儿童医院)全面停止门诊患者静脉输注抗菌药物；到2016年底前，江苏全省二级以上医院(除儿童医院)全面停止门诊患者静脉输液。

　　这样看来，在大多数人观念里效果显著的“挂吊瓶”，在江苏会越来越少用到了。那么，台州离“门诊不输液”这个规定还会远吗？

　　近日，一则《门诊输液即将全面停止》的文章在微信朋友圈疯传，这是真的吗？

　　不过，各医院的抗菌药物使用已在逐步控制

　　控制数量，目前取消不现实

　　“能吃药不打针，能打针不输液”，曾经，这是医学的一个基本原则。但在现实中，顺序已经倒过来了。在大小医院，输液室俨然是最忙碌的地方。

　　不过近年来，老百姓渐渐知晓滥用抗生素的危害，特别是年轻人接受程度比较高。而输液也爆出这样的危害：药液看起来是一瓶透明纯净的液体，但是里面包含了很多微粒，这些微粒进入人的血液里，会造成堵塞，时间长了会造成供血不足、末端坏死、缺血、血栓等情况。如果注射药物不当，还会诱发呕吐、发热甚至过敏性死亡。这样的案例不是没有发生过。

　　江苏出台了停止门诊输液，台州会怎么做？

　　“门诊输液一直在提倡减少，输液副作用大，大家都明白，但目前浙江并没有出台文件说要取消。”台州市卫计委医政医管处处长胡富宇说，从目前来看，取消不现实，但可以肯定的是，门诊病人挂上吊瓶的现象会越来越少。

　　医院有抗菌药物使用指标

　　胡富宇介绍，“门诊不输液”这事，浙江邵逸夫医院1994年建院时就在执行。省内其他医院虽然没有取消门诊输液，但省卫计委对规范诊疗行为、促进抗菌药物合理使用有着相关规定。

　　2012年，省卫计委实施浙江省卫生系统医疗服务阳光用药工程，对抗菌药物占药品使用比例有了严格规定：三级甲等医院≤23%、三级乙等医院≤25%、二级甲等医院≤28%、二级乙等医院≤30%。

　　“抗菌药物占药品使用比例、抗菌药物在门诊处方的比例，都要求医院公示。”胡富宇说，在医生们看来，门诊减少甚至取消输液，从医学角度操作上并不困难，最难的部分在于大多数人看病观念的转变。

　　70%以上感冒不需要输液

　　昨天上午，记者在台州市中心医院，发现门诊输液患者很多，不少是儿童。

　　一位阿婆正在输液，她说，最近天很冷，感冒了，咳嗽很厉害，吃了好几天中药都不见好，所以就来输液了。

　　正在陪孩子输液的家长陈女士告诉记者，小孩今年4岁，生了病基本上都要输液，不然好不了。“之前有一次感冒，没及时治疗，咳着咳着竟转变成肺炎，折腾了两个星期。”陈女士也很矛盾，她说，现在都不提倡输液，但孩子久病不愈，对家长也是煎熬，干脆选择见效快的治疗方式。

　　“能吃药不打针，能打针不输液。在得了小病的时候，输液实在得不偿失。”说到门诊输液问题，台州恩泽医疗中心医务部副主任王赓歌表达了这样的观点。在现实中，确实有不少病人会主动提出输液，特别是儿童家长。

　　王赓歌说，在台州医院门诊中，儿童患者量比较大。对于儿童来说，他们的体质和免疫力不如成年人，病情发展迅速，普通的感冒都可能马上转为肺炎，输液没法完全取消。但有些家长怕复发，在孩子好了后还要求再挂两瓶巩固下。另外，腹泻的病人，一入院，马上要求输液，认为效果显著。这些都没有必要。

　　“输液的目的在控制炎症，但70%以上的上呼吸道感染为病毒感染，使用抗菌药物输液的作用并没有那么大。腹泻的话，口服药品的疗效也是一样的。”王赓歌说，是不是需要输液，关键看治疗方式能不能达到治疗效果。从2011年开始，恩泽医疗中心的各家医院门诊药物处方就严格按照规定来执行，同时进行注射器指标监控，减少门诊抗菌药物处方。记者郑敏