官司打到法院，他不仅要归还，还要承担2000多元视频鉴定费

　　郑先生是温岭一小老板，中年人。今年上半年，他拿着一张4万元的支票，到新河一银行柜台取了钱。

　　当天傍晚，银行工作人员给他打来电话。对方称，因工作失误，当时给了郑先生5万元，希望他归还多余的1万元。但郑先生说，他拿到的就是4万元。

　　之后，银行方面又催了郑先生几次，但他仍一口咬定就是4万元。

　　银行最后以不当得利，将郑先生诉至法院，要求归还这1万元。

　　银行调取了取款时的视频监控。但视频不是很清晰，只有郑先生模糊的取钱画面，肉眼无法看到具体的取钱细节。因此，银行委托了相关机构对视频作出鉴定。

　　根据鉴定结果，郑先生未取款之前，银行柜台有9捆百元大钞，取款后变成4捆；放大郑先生拿钱瞬间照片，虽第二捆的白条看不见，但根据这叠钞票的宽度和厚度，可推算是5捆。

　　庭审时，郑先生仍坚持没有多拿钱，并对视频鉴定结果提出异议。最后，法院支持了银行的诉讼请求，郑先生败诉。

　　法官说，此案中，郑先生不仅要偿还这1万元及自起诉日起的银行利息，还要承担诉讼费和视频鉴定费用。其中，视频鉴定费用为2000多元。

　　浙江红大律师事务所律师朱圣勇说，取钱时，银行多给钱了，要及时归还，否则就是不当得利，可能要承担败诉后果，因为银行取款时都有视频监控。

　　同时，朱圣勇也提醒取款者，取钱时，一定要当面数清。如果事后发现银行少给了，从法律角度上来讲，可以向银行要回，银行不肯的话可以诉至法院。取款者取钱时，和银行形成了合同，银行少给钱就是违约。但是，取款者在取款证据掌握上处于劣势，因为监控是银行设的，银行如以监控损坏为由拒绝提供监控，取款者就很难证明了。

原标题: 银行多给了1万元，要不要还钱？