仙居的七旬王阿婆因交通事故受伤，其委托儿子从交警队领取了三万元事故预付款。事后，王阿婆起诉，肇事者付清赔偿款，但她却拒绝退还预付款。双方再次对簿公堂。

　　【案件原由】

　　2011年4月7日，林某驾驶一辆客车，沿临石线由东往西行驶到仙居福应街道后丁村路段，在直行过程中与王阿婆发生碰撞，王阿婆受了伤。经医院诊断为多发伤，两侧肋骨骨折、左锁骨骨折等，住院治疗了201天。

　　交警认定，林某负事故的主要责任。王阿婆住院期间，林某向交警队缴纳了三万元预付款，用来垫付部分医药费。

　　事后，由于双方就赔偿问题协商无果，王阿婆于2011年5月4日、2014年3月10日，两次起诉林某和其车辆投保的保险公司，要求赔偿医疗费、误工费等总共25万余元。法院判决后，王阿婆收到保险公司直接支付给她的案件款，但拒绝返还林某预支的三万元。

　　2015年1月28日，林某以不当得利为由提起诉讼，请求仙居法院判令王阿婆和其儿子归还预领的三万元。

　　为此，王阿婆辩称，交通事故导致她15枚牙齿折断没有治愈，目前无法安装义齿，应该在牙齿治愈后再与林某结算医疗费。王阿婆的儿子应某认为，本案涉及的是预付医疗费纠纷，不属于不当得利纠纷，林某无权起诉要求返还。

　　6月10日，仙居法院一审判决王阿婆归还林某三万元，其儿子应某承担连带偿还责任。

　　【法官说法】

　　办案法官表示，不当得利的构成要件有三：一是一方获得利益，二是他方利益受损，三是双方之间有因果关系。《民法通则》第九十二条规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。

　　本案中，被告王阿婆以本次交通事故还有损失为由，占有原告林某多付款项，没有法律依据，她获得了利益，林某受到了损失，构成不当得利。王阿婆如果还有其他经济损失，完全可以在相关费用发生后向林某主张权利。而她的儿子应某作为林某多付款项的直接收取人，应当对王阿婆的返还款承担连带责任。

原标题: 多领垫付的医药费属不当得利