双方签订了《股权转让合同》

　　一方却未按约定支付股权转让款

　　案例简介

　　甲银行持有台州某家公司(下称丙公司)2000万股法人股权。2010年11月，甲银行依法定程序与乙公司签订了《股权转让合同》，将上述股权有偿转让给乙公司，并同乙公司一起到某证券登记结算有限公司办理了相关手续。之后，受让人乙公司却未能依约向转让人甲银行支付2000万股股权的受让对价。甲银行多次要求乙公司支付受让对价，但乙公司均因经营困难而表示无力支付。

　　甲银行认为：2010年11月，甲银行与乙公司签订了《股权转让合同》，该合同约定：甲银行以2000万元的价格将其持有的丙公司2000万股法人股权转让给乙公司，乙公司于合同生效之日起五日内，以现金方式向甲银行付清全部股权转让款，否则，甲银行有权解除合同。该合同还对其它相关事项进行了约定，但未约定争议解决方式。合同签订后，甲银行依约将其所持上述股权转让给乙公司，并到某证券登记结算有限公司办理了股权过户手续，将上述股权全部过户到乙公司名下。但乙公司未能按约定向甲银行以现金方式支付股权转让款。乙公司受让的上述2000万股法人股权，经过分红配股，以及支付丙公司股改对价后，该法人股权应增至2038万股。

　　经过多次追索、协商、谈判，乙公司终于在2012年3月同意向甲银行返还全部股权，同时商定以仲裁裁决方式解决争议，以人民法院执行仲裁裁决方式办理过户手续。在乙公司的配合下，甲银行向有关机构提出了申请。其请求为：(一)解除乙公司和甲银行之间的《股权转让合同》；(二)乙公司向甲银行返还2038万股丙公司法人股权并过户至甲银行名下；(三)乙公司承担本案所需费用。

　　对于甲银行的请求，乙公司没有发表答辩意见，表示予以认可。

　　案例分析

　　审议机构认为：甲银行与乙公司于2010年11月签订的《股权转让合同》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的禁止性规定，为有效合同。

　　因为乙公司未按约定向甲银行支付股权转让款，所以根据该合同第三条关于“合同生效之日起五日内，乙公司以现金方式向转让方付清全部股权转让款，否则，转让人有权解除合同”以及《中华人民共和国合同法》第九十三条关于“当事人协商一致，可以解除合同，当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”的相关规定，审议机构认为，该合同的解除条件已经成就，甲银行可以解除合同，甲银行关于解除《股权转让合同》的请求应予支持。

　　又根据《中华人民共和国合同法》第九十七条关于“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”的规定，甲银行要求乙公司返还2038万股丙公司法人股股权并直接过户到甲银行名下的请求理由成立，且乙公司没有异议，审议机构应予以支持；同时，本案纠纷产生的责任在乙公司，根据相关规定，本案所需的费用由乙公司承担。根据上述意见，审议机构裁决如下：

　　(一)解除甲银行与乙公司签订的《股权转让合同》；

　　(二)乙公司向甲银行返还2038万股丙公司法人股股权并直接过户到甲银行名下；

　　(三)本案所需费用由乙公司承担。

原标题: 他们的合同能解除吗？