未成年人刑事审判，和一般的刑事案件不同，它的庭审过程更像是一节普法教育课

　　它不是为了审判而审判，更重要的而是为了保护那些失足孩子的未来

　　未成年人刑事案件中，一审判决后，提起上诉的非常少。但温岭法官陈凌锋遇到过一件。

　　这是个外地来的男孩，叫小飞，盗窃的案子。开庭时，小飞的认罪态度较好，最后判得也不重。得知上诉的消息，陈凌锋纳闷了。

　　按照惯例，陈凌锋去看守所提审小飞，了解详细情况。

　　小飞说，他要上诉，只是为了再见陈凌锋一面。小飞从小没有妈妈，在案件的审理过程中，他把陈凌锋当做了妈妈。

　　见面后，小飞放弃了上诉。

　　未成年人刑事审判，和一般的刑事案件不同，它的庭审过程更像是一节教育课。它不是为了审判而审判，更多更重要的是要保护那些失足孩子的未来。很多少年被判后，对法官心存感激。

　　附在判决书后面的寄语

　　“小杨、小胡：你们因寻衅滋事，触犯了法律，现法院本着教育为主，惩罚为辅的原则和教育、感化、挽救的方针，判处你们缓刑，给你们一个改过自新重新做人的机会，希望你们能够珍惜……你们都已经长大，而且都具有高中学历，只要法律和正义能在心中烙下印记，以后的日子，相信你们应该明白怎样要求自己，希望你们从身边的小事做起，约束和制止一切不文明、不道德和违反法律的行为，做自尊、自爱、自立、自强的新人。”

　　这是陈凌锋写在一份判决书里的寄语。

　　小杨是温岭新河人，1996年出生；小胡是温岭松门人，1997年出生。两人犯事，都是喝酒惹的祸。

　　2014年1月26日凌晨，两人和朋友在城区九龙一家KTV喝酒出来，心情很不好。

　　于是，3人各持棍子，找地方发泄。一看到路人，他们就上前去，二话不说，拿棍子打对方。这天凌晨，他们共打了三个人。

　　当天晚上，小胡、小杨向警方投案。

　　陈凌锋将两人的犯事原因归纳了几点：喝酒误事、法律观念淡薄以及父母疏于管教。

　　不久前，法院对小胡、小杨作出判决，以寻衅滋事罪分别判处拘役4个月、缓刑6个月和拘役6个月、缓刑6个月。

　　判决书的内容很简单，形式很公文。但在判决书最后，陈凌锋附上了上面这段寄语。这是她要告诫、勉励小胡和小杨的话。

　　2008年，温岭市人民法院少年庭成立。经过一段时间的审判，法官们愈发觉得，判决书中光有冷冰冰的判决内容还不够。一起案子审理完毕后，法官们对当事人还有很多话要说，这些话，变成了附在判决内容后面的法官寄语。

　　2008年，少年庭收到未成年人刑事案件161件；2009年，数字变成174件。由于案件太多，法官们没时间和精力在每个案件中都写上寄语，最后只选择了判处缓刑的案件。

　　他们还只是犯了错的孩子

　　少年庭里，几乎所有未成年人刑事案子都由两名女法官审理。女性的细腻和爱心，更能对当事人起到教育和感化的作用。

　　在陈凌锋看来，这些被告人都只是犯了错的孩子。“并不是孩子本身有多坏，而是父母没教育好，加上其他原因，才让他们犯了错。”

　　陈凌锋当过少年庭庭长，她保留着一本泛黄的笔记本，里面记录着很多少年犯的情况。小郑和小张两人就是其中的例子。

　　事情回溯到2008年的一起寻衅滋事案。当时，小郑和小张都还是高中生，却与人合伙多次进入其他学校，对低年级同学殴打、威胁，强行拿走他人身上的钱物。

　　鉴于案发时两人均未满18周岁，法院对两人予以从轻处罚。小郑被判有期徒刑1年，缓刑2年；小张被判处有期徒刑10个月，缓刑1年6个月。

　　小郑是温岭滨海人，从小没有妈妈，由奶奶一手带大，家里条件也不好，但曾当过班长，学校成绩较优异。对他的失足，陈凌锋觉得很可惜。

　　陈凌锋在判决书的最后写道：希望你们以此为契机，发奋学习，走好人生的每一步，做个学法、懂法、守法的好公民，以优异的成绩回报父母的养育之恩，回报老师、学校、社会的关爱之情。

　　小郑没有让陈凌锋失望。两年后，他考上了一所大学。

　　之后，陈凌锋和小郑一直有联系。她经常向学校了解小郑的情况，并不断鼓励他。小郑上大学时，法院还给他送去了1000元。

　　小郑写信告诉陈凌锋，他读的是经营管理专业，希望以后能开间超市。陈凌锋回信：有困难过来找我。

　　但是，这之后，小郑再也没联系过她。“毕竟这是他的一个人生污点，希望他能彻底翻过去。”陈凌锋理解小郑。

　　少年庭的一台电脑上，还有小陆的QQ登录记录。

　　小陆是个来自贵州的男孩，1996年出生，初中文化。和大多数打工者一样，小陆年纪轻轻就离家背井，在泽国一家鞋厂找到工作。

　　小陆被控盗窃5次，都发生在2014年年初，他偷的都是同事的钱财，钱、香烟、手机都有，但每件价值都不高。

　　2014年3月17日，小陆被警方刑拘。因是未成年人，盗窃数目不大，可以取保候审。但是，小陆在温岭没有亲人，也没钱交纳保证金。最后，一名好心人替小陆交了保证金，小陆才出了看守所。

　　取保候审期间，必须随叫随到，但小陆没有手机。办案人员通过QQ和小陆联系。

　　开庭前，法官要联系小陆的家人。小陆说，他老家没有电话，他叔叔有QQ号码，用QQ或许能联系上叔叔。于是，法官在电脑上登录了小陆的QQ，联系上他的叔叔。

　　承办法官陈晞了解到，小陆法律意识淡薄，为贪小便宜实施盗窃。最后，判处其拘役3个月，缓刑4个月。

　　通过法院和关工委的努力，最后，一家鞋厂愿意接收小陆，让他去上班。判决生效当天，小陆来到法院，但已身无分文。

　　中午，工作人员带小陆到食堂吃了饭。下午，小陆被送到鞋厂。

　　“希望你懂得金钱是靠双手取得，不能使用不正当手段，否则要付出代价。望你今后认真打工，多学知识，做个遵纪守法的好公民。”

　　这是法官陈晞写给小陆的寄语。

　　有感而发的法庭教育，说到心坎里，有时能把他们说到哭

　　未成年刑事审判是不公开的。开庭时，除了普通的审理程序，还有一个法庭教育环节。这时，法官就像学校的教导主任，当庭对少年犯进行教育。

　　“小张，你好吃懒做，得了便宜还卖乖。你抓住被害人的弱点，一次又一次进行要挟。对方也是打工者，收入也不高，你这样做实在太过分了。希望你做一个务实的人，懂得钱是靠自己赚的。”

　　这次庭审教育，陈晞对小张毫不留情。

　　小张是个来自湖北利川的男孩，1997年出生，之前在九龙商业街一家火锅店打工。2014年春节前后，小张和女同事小刘暧昧，还发生了关系。

　　小刘比小张大4岁，有男朋友，两人已谈婚论嫁。小张认为，他“赚钱”的机会来了。

　　小张威胁小刘，称不给钱就将两人的关系告诉小刘的家人和同事。第一次，小刘妥协了，给了小张9000元。

　　尝到甜头后，小张又进行了第二次、第三次敲诈。第二次，小刘没搭理他；第三次，小张要价5万元。小刘仍没搭理，小张就不分昼夜地发短信。

　　小刘实在没办法，只好报警。最后，小张因敲诈勒索罪，被判处有期徒刑10个月，并处罚金5000元。

　　陈晞说，法庭教育往往都是即兴有感而发。这些话有时能说到被告人心坎里，有时能把他们说到哭。这些苦口婆心的话，目的只有一个，让被告人认识到自己的错误，并能改过自新。

　　“法官在法庭教育一个吸毒的小朋友时，举了房祖名、张默、柯震东的例子，他们曾经星光灿烂如今身陷囹圄，作品也被封杀，以此告诫小朋友永远不要再碰毒品，与时俱进，有理有据，点赞！”

　　这是一名检察官发在朋友圈的话。当时，陈晞开庭审理一起未成年人容留他人吸毒案。法庭教育中，比起其他硬邦邦的说教，结合时下的明星吸毒例子，显然更具说服力。

　　很多时候，一场少年庭开下来，法官的声音就哑了。陈晞说，有时回到家，累到话也不愿说了。

　　陈晞的孩子读初中，她说，相比之下，她对自己的孩子缺乏耐心。在教育孩子上面，甚至有点偷懒了。

原标题: 在他们面前，法官不仅仅是法官