12月24日，温州晚报的《市教育局首次发文“约束”洋节日》在平安夜引爆网上舆论有关圣诞节该不该进校园的口水战。本是为当地教育局“希望学校能对传统节日引起重视，而非如现在这般只是一味推崇西方节日”的初衷点赞的报道，却在刊发后，与西安、湖南等地高校及学生“抵制”圣诞节之举一起，又一次掀起“中国人过洋节”话题的讨论热潮。新浪微博上，“高校抵制圣诞节”、“谁过圣诞处分谁”等类似话题均登上热门榜。

　　行政命令为哪般：圣诞节是“洪水猛兽”？虽然温州市教育局相关负责人表示，“不是一味打压，是希望学校能平衡”，但“不在校园内举行任何与圣诞主题有关的活动和庆祝”的通知内文显然带有强制实施的意味。较之更“简单粗暴”的做法是西安西北大学现代学院“封校+宣传标语+组织看传统文化宣传片”的搭配。结合华商报对部分学生家长的采访和微博网友的点评来看，支持者多是从“过洋节”的角度，担忧在校学生以过节为由“尽情宣泄、攀比”以及不满商家借此“敛财”；反对声则主要针对规定本身，即“过不过节是自由”、“学生不是学校的私人物品”、“行政命令强制实施易引起学生逆反心理导致适得其反”、“用强力不让别人过圣诞节，是发疯的违法行为”等。

　　洋节中国化：没有宗教只有节？除了担心，也有舆论指出，中国人过洋节其实很“实际”，有网友不禁调侃教育局、高校太认真，“放心，反正所有节日都会被过成购物节和情人节”。相较网友观点的针锋相对，以25日环球时报社评《圣诞节在中国被改造已似“狂欢节”》为代表的部分国内媒体评论成为了为“抵制圣诞节”呼声降温的力量：圣诞节等洋节在不少中国年轻人眼里基本被抽掉了宗教色彩，“完全成为一个世俗节日”。英国金融时报网、法新社等外媒也坦言，中国人庆祝圣诞节没有西方人在圣诞节的自责、压力或家庭摩擦，“堂而皇之且无愧坦然地只关乎金钱和欢乐”，“所以他们的节日才如此有趣”。似乎有些许羡慕中国人如此过节的意思。

　　不过洋节=过中国传统节日？强制“约束”之外，也有自发抵制。湖南某高校的一些学生身穿汉服在当地某圣诞活动现场，手举“抵制圣诞节”等标语，呼吁市民回归中国传统节日。抨其“荒唐闹剧，展示无知和粗鄙”声不绝。但问题又来了：抵制了洋节，就等于保护中国传统节日和文化吗？对此，浙江电台音乐调频@主持人鲁瑾直言：“冬至也许对你是传统，但我家和我周围的人从来没当节日过，对我就不是传统。”另有网友总结：“过圣诞和反圣诞都是群体无意识的羊群效应，多读点书就两头都不会冲动。”

　　周期性过洋节大讨论：自卑自扰还是自信？圣诞节等洋节在国内，尤其对于年轻人来说，已成为既不用理会洋节宗教意义，又无须履行传统节日义务，而是能放松玩乐的机会。这也是洋节能够在中国跨文化传播的原因之一。正如新浪网友@老徐时评之言，“在移动互联网时代担心外国文化入侵纯属庸人自扰，这点自信都没有如何走向世界？”

原标题: 温州教育局发文"约束"圣诞进校园：洋节"洪水猛兽"又来袭？