汽车已经走进寻常百姓家，亲朋好久之间借车也越来越频繁。可是，借车“借”出车祸来，司机还跑路了，该怎么办呢？三门的杨先生就碰到了这么倒霉的事情，还吃了官司。下面，我们来看看三门法院是怎么审理这起案子的。

　　1

　　出借车辆出了车祸，司机逃了

　　事情得从2013年正月里说起。一天，杨某的朋友小张要外出办事，跟他借车。杨某知道小张有驾照，驾龄已满2年，没多想就把车借给了他。

　　当年2月28日，小张又将杨某的车子转借给了自己的朋友陈某。当天中午，陈某驾车行驶，在路口并未减速慢行，结果与刘某驾驶的二轮电动车发生碰撞。刘某以及坐在电动车上的李某、王某受了伤，两车也都有不同程度的损坏。

　　事故发生后，交警部门认定陈某、刘某负此次事故的同等责任。刘某在多家医院辗转住院治疗了76天，共花费10余万元，出院时医生说还需要后续治疗，费用约1万元。经台州一家司法鉴定所鉴定，刘某还构成交通事故十级伤残。

　　肇事司机陈某在事发后逃之夭夭。刘某无奈之下向法院提起诉讼，要求车主杨某赔偿其包括治疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金等各项损失共计21万余元。

　　2

　　法院：车主如无过错不担责

　　作为车主的杨某，在这起事故中，是否应该承担赔偿责任呢？

　　三门法院判决，根据《侵权责任法》规定，在借用情形下机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，应由借用人承担赔偿责任，所有人一般不承担责任，除非其对损害的发生有过错。譬如知道或者应当知道借用人不具备驾驶资格，酒后驾车或存在其他不利于安全驾车的事由，或者机动车本身存在安全隐患等情形。

　　本案中，杨某的车并不存在故障或可能引发事故的隐患，且杨某是在知晓小张已取得驾照并有2年驾驶经验的情况下，将车辆借给小张，杨某对事故的发生不存在过错。

　　因此，法官审理后认为，保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿后，不足部分，应由机动车使用人陈某承担赔偿责任。杨某不需要承担赔偿责任。

　　但是陈某在肇事后逃逸，考虑到刘某的伤情和家庭情况，杨某出于人道主义，同意将保险公司的理赔款(包括交强险和商业险)全部赔偿给原告。同时，之前杨某已付给刘某的3万元作为额外的经济补偿，也不需刘某返还。

原标题: 21万赔偿金到底该不该出？