179分钟，差1分钟就整整三个小时，许鞍华执导的《黄金时代》不一定是今年国庆档票房最好的电影，但一定是最长的……电影前天在广州举行试映，现场观众的反应还挺两极：有文艺青年表示看了一遍不够，需要二刷；但也有不少普通青年吐槽，太长了真的完全坐不住啊！

　　镜头挺好的，但是……

　　这剧情在说神马？

　　考虑到很多人并不了解萧红，那么《黄金时代》的剧情还是要普及一下。总结起来，这就是一部“被嫌弃的萧红的一生”：怀着别人孩子的萧红，遇到了生命中的挚爱萧军，但最后她又带着萧军的孩子嫁给了另外一个男人端木蕻良。中间还穿插了评点过她裙子的鲁迅，照顾她病居生活的骆宾基以及在她短暂生命各个阶段伸出过援手的男人们……但是，在这么多男人的关照下，萧红还是早早就死了，两个孩子也没留住——第一个送人，第二个夭折。

　　听起来，这是个颇具传奇、悲怆、艳情风格的故事，但是奇了，电影就非不往“可看性”的方向拍！刚刚凭《致青春》拿了百花奖“最佳编剧”的李樯，本着纪录片的严谨精神，在每一个令观众本可以兴致勃勃的“关键点”戛然而止。比如，萧红被萧军家暴，萧军跟别人有了罗曼史，端木突然抛下了怀孕的萧红……背后的原因究竟是什么呢？每当观众产生深究的好奇心，电影就会告诉你：关于这件事的真相，人家萧红当年在文章里没有写！

　　所以，其实电影的每个细节都挺好的：灯光、布景、镜头、氛围……单切出来都是范本。可是合在一起，却是一个那么无色无味白开水般的无聊故事——她来了，她爱了，她病了，她死了。即使是最受重视的爱情戏份，在某段也被拍成了如国产婆妈剧般哀怨的氛围。看着汤唯对冯绍峰的纠缠，片中一位人物倒是不小心说出了观众的心声：“萧红，你这样爱，会让人觉得不舒服的。”

　　如果像《一代宗师》那样韵味深长，倒也可以。关键在于，留给观众的脑补空间，最后也被各种人物对着镜头的“独白”给占领了。某某年，萧红和萧军干了些啥，当时萧红纪录了些啥，而我们又觉得这件事情如何如何……是话剧？是论文？是读书会？反正很多人说，这不太像电影。

　　汤唯挺好的，但是……

　　她演的是萧红吗？

　　“为了疲乏的缘故，我点了一只纸烟。绿色的星子，蓝色的天空，红色的屋顶，黑色的蝙蝠，灰色的小蛾。我的窗子就开在它们的中间，而我的床就靠在这窗子的旁边，我举着纸烟的手指的影子就印在窗子的下面……”这是萧红的一篇日记。当年鲁迅等人对萧红的文字评价很高，觉得这个女子具有一种天然的灵气和才情。文字中体现的萧红敏感、清高、细腻、自恋、神经质……但是，她并不像汤唯所演的那个角色。

　　汤唯在《黄金时代》中扮演的萧红，有着颇为完整的三个阶段：刚开始恋爱的幸福，爱情出问题时的哀怨，最后面对死亡的孤独和惶恐。汤唯所诠释的角色，倔强、神经大条、没心没肺，这些特质似乎来自于汤唯本人，也有她过去所演过的作品如《色，戒》、《晚秋》、《北京遇上西雅图》的角色影子。

　　这些特质还来自于剧本所选择的重点：各种为了吃而高兴半天——半块馍、一碗肉丸子汤、两块别人家的饼干……才情呢？思考呢？尽管汤唯表演入微，从服装到造型也很考究，接近历史，但人物气质依旧离萧红甚远。之前曾有影评人吐槽说，《黄金时代》就该找个东北女子演萧红，而不是出生在江南的汤唯，怕的就是“形似而神不似”。

　　试映场被吐槽的还有鲁迅这个角色。虽然王志文的台词功力堪称一绝，但《黄金时代》里这个抱怨自己三十岁就掉光了牙，一直在大宅里招待年轻男女吃饭的前辈，还真不是人们熟悉的那个鲁迅。有观众说：“跟萧红以及片中无数其他人物一样，鲁迅一角因为影片过度注重细节断面而非大时代，导致人物的存在失去了依托，最终变得面目模糊。”

　　链接

　　大数据票房预测超2亿

　　面对当下外界一些纷纷扰扰的争议，许鞍华坦承在开拍前就预计到对《黄金时代》采用新叙事手法需面对的困难，所以自己不会回避，甚至期待看到这样的争议。之前电影“百发有戏”发布会上百度大数据也对这部电影进行了票房预估会超过2亿，男主角冯绍峰则野心更大，认为会有“多到无尽”的票房，汤唯也表示自己会多次走进影院支持这部电影。

　　吐槽集中营

　　牟青：看了《黄金时代》，感觉还蛮考验影院的厕所规模的……

　　抽抽经会被虐：3小时的白开水，苦于萧红那么点风花雪月的破事还要搬上大银幕。

　　暖晴：观影感受就像萧红的那句话——“真是太疲倦了”。

　　饭太稀：只有一个感受，尿频尿急。

　　影志：读书会即视感。国庆才不要看这样的电影，心塞！

　　柏拉不图：我就一句话——看不懂，装大了！

　　综合《新快报》、《羊城晚报》